“车撞狗”是交通法事故吗?其责任如何认定?

和讯网

2018-05-13

龚晓宇猛然站起身来,一句话也没有说出来,眼睛一片血红,大脑仿佛一片红白!小说试读苏烟拖着疲惫的身子从商务酒店走出来,外面的阳光有些刺眼。

  “车撞狗”是交通法事故吗?其责任如何认定?2018款D-MAX长宽高分别为5295mm×1860mm×1775mm的超大车身设计,3095mm的超长轴距,大尺寸的空间设计带来出色的装载能力。同时,新增了车身颜色,提供消费者多彩多样的选择。2018款D-MAX不仅是载人、载物的“工具”,也是满足全家出行的大“玩具”。

  这些都是品牌,我们不会让自己的竞争力被自己削弱。”    “在同意进行这项收购之前,我们进行了非常广泛和持续的价格测试和分析。我们发现,Wirmachendruck公司的价格非常类似于提供标准产品的Saxoprint、Print24和Diedruckerei等公司。这些标准产品的低价格是正常的,因为这些印刷厂的观念已经有15年之久了。

  中研普华与竞争对手区分开来的重要原因之一是我们的专业性、国际性和服务的多样性。

  长期以来,天然气的价格一路上扬,在一定的程度上抑制了中国天然气行业的发展,去年10月20日,全国非居民用气每立方米一次降低了7毛钱,为天然气的竞争提供了条件,尤其为天然气、分布式能源的发展提供了机会。  中国(海南)改革发展研究院执行院长殷仲义介绍,我国煤炭消费占一次能源消费的比重高达66%,而世界平均水平只有30%;作为“清洁能源”的天然气,占我国一次能源消费的比重只有%,而世界平均水平为%。  2014年《中国能源行动计划2014-2020》提到,“十三五”期间我国一次能源消费中煤炭的消费比例要显著下降,天然气的比例将由2014年的不到6%提高到2020年的10%。“但就目前来看,我国天然气消费占一次能源消费比重的%,远低于世界平均水平和发达国家水平。

  萨克雷(14)感谢是美德中最微小的,忘恩负义是恶习中最不好的。英国谚语(15)无知的人本想做点好事,结果却害人不轻;小喜鹊拔出妈妈的羽毛,还以为报答了养育之恩。藏族谚语(16)父母之恩,水不能溺,火不能灭。

  靠近落水汽车后他发现司机在呼喊救命,后排1名年龄稍大的男子昏迷不醒。浑身湿透的陈成第一时间通过窗户把驾驶员蒋成救出来了,接着他找来一根木棍,奋力撬动车门,但仅靠他一人,还不能打开车门将后排昏迷的伤者救出。

  并从产业规模持续增长、技术水平显著提升、关键零部件取得重大突破、集成应用取得显著成效等四个方面提出了具体目标。1.产业大而不强亟待提升研究表明,尽管目前我国已经是机器人第一大市场,但自主品牌机器人远远不能满足国民经济各领域的需要。我国自主品牌机器人产品主要集中在中低端领域,而高端机器人则是依赖进口,由此我国也损失了很多市场机遇。为此,我国既要提高企业生产效率,降低劳动成本,同时也要积极发展装备制造业,加快跟进速度,进而实现市场与装备领域的双赢。当前,我国机器人产业存在的问题包括三个方面,一是机器人技术层面,多关节机器人国外公司占了90%。

“车撞狗”是交通法事故吗?其责任如何认定?时间:2017-04-0614:02:28  我们所理解的交通事故是交通事故指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。

交通事故不仅是由不特定的人员违反交通管理法规造成的;也可以是由于地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾害造成。

所以对于车撞狗是交通事故吗?其责任如何人认定?请看下文分析:  一、交通事故是如何定义的?  按照我国相关法律的规定,道路交通事故,是指车辆在道路上的行驶途中因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

构成交通事故应当具备下列要素:  (1)必须是车辆造成的。

车辆包括机动车和非机动车,没有车辆就不能构成交通事故,例如行人与行人在行进中发生碰撞的就不构成交通事故;(2)是在道路上发生的。 道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方.包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所;  (3)在运动中发生。

是指车辆在行驶或停放过程中发生的事件,若车辆处于完全停止状态,行人主动去碰撞车辆或乘车人上下车的过程中发生的挤、摔、伤亡的事故,则不属于交通事故;  (4)有事态发生。 是指有碰撞、碾压、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等其中的一种现象发生;  (5)造成事态的原因是人为的。

是指发生事态是由于事故当事者(肇事者)的过错或者意外行为所致。

如果是由于人无法抗拒的各种自然灾害造成,均不属于交通事故;  (6)必须有损害后果的发生。 损害后果仅指直接的损害后果,且是物质损失,包括人身伤亡和财产损失;  (7)当事人心理状态是过失或有其他意外因素。 若当事人心理状态处于故意,则不属于交通事故。   二、“车撞狗”案件是否为交通事故  《道路交通安全法》明确规定交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 据此,交通事故的构成有四个要素:一是事故主体是车辆;二是事故空间在道路上;三是事故原因系过错或意外;四是事故后果包括人身伤亡或财产损失。

  对“车撞狗”案件而言,事故车辆包括机动车和非机动车,车辆与狗相撞后,一般会造成狗被撞死或撞伤、车辆受损等,狗作为主人的个人财产,被撞伤或者撞死应当属于财产损失。

同时,事故有时会造成车辆一方人员伤亡。

  因此,“车撞狗”事故符合交通事故的构成要素,应属交通事故。   三、如何确定“车撞狗”案件的当事人?  “车撞狗”案件中将车辆驾驶人和乘车人作为事故当事人一般没有争议,关键是能否把狗的主人作为一方当事人。   狗主人能否作为当事人,主要看其行为是否与交通事故的发生有必然的关系。 法律对此未作规定,地方性法规以太原为例,《太原市养犬条例》规定,养犬人应遵循的规定有外出束牵引带,并由成年人携带。

狗主人因狗上路未牵引而造成交通事故存在过错,其主人的行为与交通事故的发生有必然关系,应作为交通事故的当事人。

  四、如何确定“车撞狗”案件当事人责任?  《道路交通安全法》第九十一条规定了交通事故责任认定的总原则,即公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

《道路交通事故处理程序规定》第四十五条对此也做了具体规定。

  对于“车撞狗”交通事故的责任认定,就是要分析车辆驾驶人与狗主人的行为对事故发生所起作用或者过错的严重程度。   对于“车撞狗”交通事故的责任认定,以江苏省为例,《江苏省公安厅交通巡逻警察总队关于交通事故处理有关问题的意见》第三条之规定:对车辆与宠物犬只等在道路上发生碰撞、碾压、刮擦,造成车辆财产损失或者人员伤亡,或者宠物犬只等伤亡的按照交通事故处理;对未造成人员伤亡的,适用简易程序处理。

对此类事故中,因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发事故的,其所有人承担事故全部责任。

  据此,对于“车撞狗”事故责任划分应当按照过错责任原则,认定各方的责任:  如果车辆正常行驶无违法行为和过错,狗未用束犬链牵领的可认定狗主人全责;  如果车辆驾驶人或者乘车人有违法行为或者过错的,根据车辆驾驶人、乘车人和狗主人过错的严重程度确定各方责任;  对经过调查无法确定狗主人的情形,记录调查得到的事实,将认定书交车辆驾驶人和乘车人,并根据车辆驾驶人和乘车人过错的严重程度确定各方责任;  对被撞狗确无主人,且车辆驾驶人和乘车人无导致交通事故的过错,可按照意外事件处理。   综上,随着“车撞狗”类案件的增多,明确“车撞狗”事故属于交通事故,交管部门的正确认识对处理该类案件至关重要。 特别是造成人员伤亡的案件,交管部门接警后,应当对交通事故现场进行勘验检查、收集证据,并制作交通事故认定书,且在制作交通事故认定书时要注意做好走访和调查取证工作,并做好相应的工作记录,尤其是对被撞狗的调查取证要做细,这关系到该类案件当事人是否包括狗主人以及各方当事人责任划分等重要问题。 温馨提示:法卫士文章由编辑人员收集整理而来,不代表法卫士立场。

如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠纷、人身伤害、刑事等),建议您(免费)。